Shake it off

Hace un tiempo me mostraron un grupo que se dedica a hacer covers: Postmodern Jukebox.
Es una banda creada por Scott Bredlee, un pianista y compositor estadounidense
En realidad no solo hacen covers, pescan canciones horribles y las mejoran considerablemente. Toman la canción y la convierten en jazz, swings y los demás.
Una de las canciones que me tiene rayada en éstos días, como pueden imaginar, por el título de la entrada es ésta

Dejo la canción original para que comparen.

No conforme con eso, me puse a buscar covers de canciones y me encontré con dos versiones mas de ésta misma canción.

Una versión Metal

Y una versión (según la propia descripción del video) "African hipster"

Y al momento de publicar esta entrada, caché que en un capítulo de Greys Anatomy, hay una versión acústica de la misma canción, aunque desconozco a las personas que trabajaron en esa versión.
Me sorprende la cantidad de convers que tiene una canción relativamente reciente. Mi favorita sigue siendo la versión de Postmodern Jukebox

Un mal cover

El otro día entendí un chiste de los Simpsons que no había entendido antes.
En el capítulo 18 de la temporada 14, Homero compone una canción cuya letra habla sobre lo mucho que odia a Flanders. La canción obtiene tal nivel de popularidad que le hacen varios covers, entre ellos, sale un cover hecho por William Shatner. En ese momento no le di mayor importancia, pero el otro día, vi un video sobre los peores 10 covers y ahí me vine a enterar que Shatner había hecho un cover de una muy buena canción de los Beatles: Lucy in the sky with diamons.

Si usted no conoce la canción original, le sugieron escucharla antes del cover de Shatner, para que comprenda por qué los Simpsons se dieron la molestia de burlarse de él. La parte donde ocurre dicho chiste no la pude pillar en youtube, y no quise poner el capítulo entero.

Acá la canción original de The Beatles

Y acá la funesta versión de Shatner, que nos hace preguntarnos... en serio, alguien hizo esto? why???

Y bueno, solo si quieren, dejo acá la canción de Homero

Estoy cansada de los finales tristes

Estoy en una época en que no me atrevo a ver películas de terror o con cierta trama porque me da miedo que terminen mal y me dejen mas bajoneada de lo que ya vengo. Me la he pasado viendo películas repetidas cuyos finales ya conozco. Parece que lo que estila Hollywood actualmente ya no es el final final feliz, sino que decidieron seguir los pasos del cine extranjero con sus finales desmoralizantes, medida que asumo tomaban justamente para diferenciarse de hollywood.
En los 90's sabías que las películas iban a terminar bien, así que no importaba mucho lo que hiciera el malo, sabías que al final iba a pagar. Ahora no, ahora no lo sabes... si lo sabes, sabes que al final NO va a pagar, y eso también es desagradable, porque ahora lo que sorprende es un final feliz.
Me tienen aburrida... y viendo cosas en youtube me encontré con éste video de Indochine... imaginen el final.

How to get away with murder

Terminó hace rato, pero recién me acordé que la había visto. Y claro, la semana pasada la vi de nuevo, pero sin subtítulos, porque ando practicando esto de entender el inglés.
¿De qué se trata?
Pues se trata de una abogada defensora que hace clases en una universidad gringa. La mina es de esas mujeres que a mi edad son super admirables, de esas weonas que tu las ves y dices "esa mujer tiene todo muy claro en la vida". Obviamente durante la trama te empiezas a dar cuenta de que no es así, pero filo, está actuando mucho mejor de lo que actuarías tú en su situación.
Escrita por Shonda Rimes (la misma de Greys-todos los personajes que te gustan se mueren- anatomy) HGAWM es una serie que sigue una modalidad parecida a Damages: una abogada medio inescrupulosa y una historia cuya primera escena se encuentra cerca del final y te tira flashes del comienzo hasta que llegas a la primera escena y te preguntas "y como van a salir de ésta?".
Esta modalidad puede no gustarle a algunos (como a mi madre, que le estresa mucho eso de no saber como llegaron a ese punto ni saber inmediatamente lo que va a pasar después). Por mi parte, encuentro que es una modalidad medio tramposa, pero también compleja. Por una parte, si esa misma historia la muestras en el orden normal, probablemente no causaría el nivel de intriga que produce y no engancharía tanto al espectador, y por ese lado, se puede considerar facilista. Por otro lado, requiere un trabajo de edición relativamente complejo y otros ordenes mentales que lamentablemente desconozco.
Mención honrosa para los actores masculinos de la historia, que al igual que en Greys anatomy, sirven para recrear la vista. Espero que Shonda no se pelee con ninguno de los que quedó de la primera temporada, porque están como quieren.
Me alegra el estreno de esta serie, porque luego de que terminó dexter, house y nip tuck, ya no sabía qué ver. Espero con ansias la segunda temporada.

True Detective (o el efecto miniserie en mi)

Esta entrada es aburrida porque solo voy a tirar flores.
El jueves comencé a ver True Detective y no pude parar de verlas hasta que terminó. Una parte de mi se alegró de que fuera una serie de temporadas cerradas, y de que no estaría mas esclavizada a esa serie, porque resultó ser demasiado buena. Otra parte de mi se sintió sumamente triste, porque eso era todo, se acabó.
Pero claro, es el típico sentimiento cuando terminamos de ver una serie, y solo podemos pedir, al igual que con la muerte de un ser querido, que sea un final digno y que nos deje conformes y así no sufrir con la agonía.
Mi encuentro con True Detective fue breve, casi fugaz, pero le tomé cariño y es una pena que haya terminado la historia en cuestión, pero al menos estoy tranquila porque sé que se fue al cielo de las series.
Ahora, hablando en serio, ¿de qué se trata True detective?
Básicamente se trata de dos detectives que investigan el caso de un asesino en serie. La serie comienza con ambos detectives narrando la historia a unos policías nuevos que están reescribiendo el registro del caso, ya que al parecer éstos registros se perdieron por culpa del huracán katrina.
Y claro, cuando te dicen eso, una piensa "claro, al típica serie qlia facha de unos policías persiguiendo a un asesino en serie", ¿Que me pueden ofrecer que ya no me de en exceso el Investigation Discovery o alguna de las sucursales de  C.S.I.? Y yo, con esa idea, me demoré mucho en verla.
Mi madre me decía que era buena, pero mi mamá siempre ha sido medio facha y es medio fan del Investigation Discovery, así que no me pareció un público imparcial. Finalmente, entre tanta buena crítica que leí, dije "ya, bueno, why not?". Y puse el primer capítulo.
Entonces, te das cuenta de que lo menos importante en la trama es el asesino serial. O sea, si, es una parte importante, estás sumamente intrigado porque quieres saber quién chucha es, cómo la van a pillar, lo pillaron finalmente? si, todo eso lo quieres saber, pero eso es solo una de las cosas que te intriga en la historia y es solo una parte que te tiene pegado hasta el final.
Te das cuenta, de que la mayor intriga se produce sobre los personajes de la historia, ellos, son el verdadero misterio. Quieres saber qué le pasó, por qué son así, por qué terminaron así... o si realmente terminaron como crees que lo hicieron... terminaron en realidad?
Es una trama muy bien hecha, que toma elementos sumamente explotados y los convierte en algo bueno, como un restaurador.
Otra cosa en la que me debo detener es en la actuación de Matthew McConaughey, a quien siempre había visto actuar en películas de mierda (a excepción de su breve actuación en The wolf of the wallstreet), como en "How to lose a guy in 10 days". Es un actor al que me costó tomar en serio, y cuando mi madre me dijo que le gustaba, pensé que se estaba confundiendo de nombre. Pero viéndolo en T.D. logró hacer que me entrara suficiente mugre en el ojo como para hacerme botar un par de lágrimas.
A Woody Harrelson ya lo había visto en papeles serios, por lo que no me sorprendió tanto su actuación.
Es una serie que recomiendo, incluso para aquellos a quienes no les gusta el género policial, porque como ya mencioné previamente, no es la típica serie sobre policías.  

Desperate Housewives, la serie mas facha de todos los tiempos

Siempre creí que La ley y el Orden era la serie mas facha de todos los tiempos. Desde que vi el capítulo donde el viejo facho del fiscal acusaba a un pobre hombre por ayudar a su hermano terminal a suicidarse.
Bueno, no era terminal, sólo tenía depresión... pero era bastante avanzada... y en realidad no quería morir y tal vez los tres días de tortura previa pueden haber creado una agravante, pero la seria era facha igual.
Estoy bromeando, si era eutanasia la cosa, solo que el fiscal era un facho de mierda.
Parece que a la audiencia le empezó a molestar porque después ya no era tan facho... pero bueno, yo no iba a hablar de la ley y el orden, sino que desperate housewives.
La empecé a ver hace muchos años, en la época en que los archivos de 300mb estaban dividios de 4 tomos, y tenías que bajarlo mediante 4 servidores distintos, a menos que tuvieras la suerte de encontrar links en mediafire... eso, era lo máximo.
Además como ya estaba bastante avanzada (iba en la temporada 4 cuando la empecé a ver) me costó un mundo pillar la primera temporada y tuve que conformarme viéndola en español coño.
No sé si era porque estaba joven, porque la vi mientras pintaba la pieza o porque el español coño me distraía, pero recién vine a notar lo facha que era hace poco, cuando la volví a ver para terminarla.
O tal vez, solo tal vez, se terminó volviendo facha ahora último, porque a mi siempre me había dado la impresión de que la finalidad de esa serie era burlarse de ese tipo de gente.
Y lo habían hecho bien hasta ahora.
Desperate Housewives se trata de 4 dueñas de casa que viven en los suburbios, en casas grandes, de forma acomodada y que les pasan un millón de weás.
Y en realidad, todo lo que ocurría, no era facho. Estaba la vieja mas cartucha, que descubre que a su esposo le gusta el sadomasoquismo, y finalmente él se muere y ella cae en el alcoholismo. Después resulta que su hijo, que la odia, es homosexual y anda por la vida drogándose y prostituyéndose y mas tarde, se acuesta con el padrino de la vieja facha, con el que ella andaba.
Ahí todo bien.
Por otra parte está Gaby, quien es una ex modelo superficial (lo digo a riesgo de ser redundante) que se casa con un hombre pudiente y lo gorrea con el jardinero. Está bien, super cliché la weá, pero después se descubre que la loca era superficial porque el padrastro la violaba cuando estaba chica.
En otra parte está Lynette que es una mujer que raya en ser opus dei, pero solamente por la cantidad grosera de hijos que tiene, claramente esa mujer no sabía que existían los condones ni las pastillas.
Su marido es amoroso y ella es una bruja, pero cómo no serlo con chorrocientos hijos.
También está Susan, que es recién divorciada, bastante inútil, cuyo marido la dejó por otra mujer y está super triste hasta que conoce a Mike (en el primer capítulo) y se pasan hueviando toda la serie.
Finalmente está... no recuerdo su nombre, solo sé que es la mujer que se suicida en el primer capítulo y luego se convierte en la voz en off durante toda la serie.
Y claro, todas estas mujeres son ultra fachas en si, pero eso no tenía por qué significar que el mensaje de la serie fuera igual de facho, y en mi defensa, debo decir, que entre tanto voladero de luces escandaloso, una no cacha que terminarán tratando de embutirte sus aburridos valores cristianos, y por eso, recién lo vine a notar hace unos días, cuando la terminé de ver.
Primero, me encuentro con que la hija de Susan, está embarazada y quiere dar a su hijo en adopción.
Obviamente Susan, como buen protagonisto facho, se opone a ésto, porque la weona quiere ser abuela y porque dar hijos en adopción está mal.
Se pasan como 3 capítulos discutiendo sobre el tema y la hija señala tajantemente que va a dar a su hijo en adopción. Busca parejas, Susan la sabotea... etc.
Finalmente, un día, pasa una weá y entonces la hija "se da cuenta" de que solo quería deshacerse de su hijo por egoísmo, por tener una vida, y por todas las razones fachas que existen. Y decide quedarse con su hijo, defendiendo el espíritu pro familia de la nación.
Por claro, la única razón para dar en adopción a un hijo es porque te va a quitar tiempo de hacerte las uñas... típico, no?

Películas traumantes (o mi deseo por sentirme fuerte)

Hace unos días vi A serbian film. Antes de eso, me metí a un grupo de cine en facebook donde la describieron como una película fuerte y no recomendada para gente sensible, que era gore, que era traumante, etc.
Lo que hago normalmente cuando siento curiosidad por una película pero me da miedo verla, es irme a wikipedia a ver si pillo el resumen completo. Así lo hice con Hostal, con Saw desde la 3 en adelante, con irreversible, canibal holocaust y the human centapide. Debo decir que hasta ahora solo he visto las películas del lado de hollywood porque al leer de qué se trataban no me parecieron tan terribles.
En el caso de A serbian film, no había ningún resumen, así que la película qlia era un verdadero misterio. Nadie habla de lo que se trata, excepto el inicio, pero nadie spoilorea. Supongo que es una especie de pacto que tienen los hipster para que la gente, como yo, caiga en la trampa de verla.
Así que la busqué, y estaba en youtube, y pensé que en volá podía estar censurada, porque en la primera media hora no vi nada así como terrible. Y entonces CHAN! se afilan una guagua.
Así, tal cual. Bueno, no se ve nada, y espero que solo hayan usado una muñeca, pero se ve lo suficiente para entender lo que están haciendo.
Y bueno, lo lograron, me traumé. No me traumé con la escena en si, sino porque me puse a pensar que si eso ya era parte de la mente de un ser humando, era super probable que alguien en el mundo, ya lo hubiera practicado en la vida real y entonces me fui a la chucha. Porque claro, si una simplemente asume que es algo que se le ocurrió inventar a un weón y que jamás nadie en el universo va a atreverse a practicar algo así, entonces filo, no me traumo, porque serían weás enfermas que se le ocurren a la gente y listo, nada mas.
La película sigue con escenas traumantes y lo peor es al final, pero ya me da paja entrar en detalles porque me puedo traumar de nuevo.
La cosa es que la vi y después pude dormir y no tuve pesadillas, y estuve orgullosa de mi.
Estoy orgullosa de mi, desde que pude ver todas las Saw sin perder el sueño, porque, verán, yo antes me traumaba en exceso con todo. Como ejemplo, les digo que vi The Ring y después no podía dormir ni acompañaba; que vi Sweney Todd y dormí como el hoyo y me tapé los ojos en mas de alguna escena de degüelle; que ME CONTARON Hostal, y anduve traumada como una semana y, lo mas cómico de todo, que vi Final Destination 2 y no anduve tranquila por un mes porque ya veía que me pasaba algo estúpido con resultado de muerte dolorosa.
Así que estoy orgullosa de mi, porque ya no me traumo, porque superé esas películas qlias, porque esos directores enfermos ya no pueden entrar en mi cerebro y asustarme, porque he ganado.
Es como cuando dejas de sufrir por el niño que te gustaba y no te pescó, es una prueba superada.
He pensado en ver The Human Centapide, pero me da miedo que me vayan a dar arcadas mas que nada, es miedo al asco puro que a cualquier sensación de nervio en base a la empatía.
Fin

Don Jon (incluye spoilers)

Ahora me dió por criticar cine.
No, no es cierto. No sé suficiente de cine como para criticarlo, no mas allá de "película qlia fome" y "película qlia buena".
Pero haré un intento, sin saber nada.
Ayer vi dos películas, pero solo quiero hablar de una: Don Juan.
Y no, no es esa donde actuó Johnny Depp, que vi en mi infancia y de la cual entendí la mitad, porque hablaban mucho de acostarse y para mi en ese entonces acostarse era dormir no mas.
La que vi ayer fue la de Joseph Gordon-Levit.
La empecé a ver porque encuentro he encontrado lindo a ese hombre desde que lo vi con esa maraca de ojos azules en 500 días con Summer (no puedes hacer eso a Gordon-Levit, por muy Zoey Deschannel que seas) y porque quería verlo en una faceta mas winner.
Y la empecé a ver...
La película se trata de un hombre winner que se dedica a qliarse a medio mundo y además es adicto al porno.
Por lo menos así lo proponen, como un adicto, que la goza mas pajeándose con una película porno que teniendo sexo. Aunque yo no sería tan liviana para tratar a al personaje de adicto.
Me detengo acá, si usted, señor lector, si usted, en primer lugar existe y segundo lugar, si tiene intenciones de ver ésta película, no siga leyendo, porque ahora vienen los spoilers.
Bueno, Jon (así se llama), conoce a una mina rica (Scarlet Johannson), que tiene todo el perfil de una cartucha manipuladora. En primer lugar, ella se niega a tener sexo con él, hasta que le presente a la familia y los amigos. Además, le exige que termine sus estudios, por lo que el pobre califa, se mete a una escuela nocturna, donde conoce a una mujer interpretada por Julianne Moore de la cual hablaremos mas adelante.
Finalmente Scarlet le da la pasada al protagonista, con resultados bastante decepcionantes para éste.
Él ya había empezado la película quejándose de las cosas que hacen las minas durante el sexo en la vida real versus el porno, y el personaje de Johansson no fue la excepción. Principalmente reclamaba, según recuerdo, la ausencia de sexo oral y la constante posición del misionero.
Así que el pobre hombre, decepcionado, se va al computador para mirar porno. En eso la mina lo pilla y él niega todo, le dice que no ve porno regularmente y que el video fue una broma que le envió su amigo. Ella le cree y le dice que nunca mas mire porno y él finge que acepta, pero empieza a ver porno a escondidas.
Un día está viendo porno en la escuela noctura y lo sorprende Julianne Moore, quien mas tarde le regala una película porno. Él la manda a la cresta, ya que se mantiene fiel a Johansson (primer punto poco creíble que noté).
Finalmente Johannson descubre que Jon sigue viendo porno, mirando su historial. Discuten y lo manda a la cresta, así que él, ni tonto ni perezoso, se termina afilando a Moore cuando se la vuelve a encontrar. Se ponen a hablar sobre el porno y acá comienzan las cursilerías. Gordon-Levit dice que le gusta el porno porque "se pierde" en él, y eso no le pasa con el sexo. Moore le sale con una cosa sobre la conexión y la cacha de la espada y terminan afilando de nuevo, luego de una escena emotiva. Con eso, Gordon-Levit se vuelve otra persona, deja de ver porno y se pone a andar con Moore, ya que con ella "se pierde".
Fin.
Un asco la weá.
¿Por qué? Por cuando la empecé a ver, pensé que podía ser una película sobre princesas azules enfocada en el gusto masculino. Algo así como el hombre encontrando a su mujer ideal. Para que eso hubiera tenido sentido, Gordon-Levit tendría que haber encontrado a una mina tan adicta al porno como él y con eso se completa el cuadro de las almas gemelas. En lugar de eso, terminan convirtiendo al protagonista en el típico chico descarriado que es cambiado por una mujer, es decir, termina siendo una película mas para minas.
Además, parten de la suposición de que ver porno está mal, y que el weón al dejar de ver porno se convierte en una persona completa y feliz, como si la gente viera porno para superar una enorme carencia. Podrían haber arreglado eso dando a entender que los weones usaban el porno como un complemente en sus relaciones, aunque fuera esporádico, pero eso de cortar el porno de raíz... la weá poco creíble.
Las minas ya se trauman caleta porque los hombres ven porno, y una película así, solo hace que hacerlo se vea mas mal. Personalmente jamás me ha importando que mis parejas vean porno, aunque me vean seguido, y si quieren verlo mientras tenemos sexo, también me parece bien, no veo el problema.
Podría haber sido una película con una propuesta interesante, pero en lugar de eso, dejan que Hollywood se las meta, una vez mas. Y claro, después aparecen las películas europeas que terminan como el hoyo, en un intento desesperado por alejarse lo mas posible de hollywood. ¿Donde están los puntos intermedios? Por lo general el cine Hollywoodense me gusta, pero siempre hacen algo que arruina la película, es como un delicioso pastel que arruinan echándole coco rallado.
¿Saben qué película es buena? El eterno resplandor de una mente sin recuerdos. Tiene un final feliz sin caer en ninguna cursilería qlia, los protagonistas deciden asumir su destino y dejar que la relación siga hasta que se acabe de forma natural, sin falsas promesas, sin nadie deteniendo un avión debajo de la lluvia, sin propuestas de matrimonio, solo revocan una decisión impulsiva, gente real con problemas reales... bueno, si obviamos la parte de borrar los recuerdos del otro, claro.

¿Y esto de donde sale?

Estaba pensando en escribir una crítica de una serie y me di cuenta de que no era la primera que escribía y entonces dije "Why not?". Y decidí hacer este blog con temática.
Lo he intentado antes, sin éxito, porque suelo quedarme sin tema, espero que éste no sea el caso.
La finalidad de este blog (escribo como cuando hacía trabajos para el colegio) es criticar las cosas que veo, en la tele, o en el computador mediante la magia del torrent, las series online y, por qué no decirlo? Netflix.
Porque claro, cuando una no tiene talento para hacer sus propias obras, solo nos queda criticar las de los demás.
Y no sé si voy a ser muy "profesional" con mis críticas, porque en realidad no cacho tanto. Probablemente pierda mucho texto hablando de mis opciones respecto a la trama mas que a los aspectos mas técnicos de las cosas de las que planeo hablar.
Y dicho eso, esto comienza.