lunes, 10 de diciembre de 2018

Misery

Hace muchos años, mi hermano me regaló el libro "El cazador de sueños" de Stephen King. Una weá de libro que se me hizo ileíble. Palabra que no existe, pero ¿qué me importa a mi la RAE? no ha hecho nada bueno por mi últimamente.
La cosa es que con ese libro juré, con dios como mi testigo que nunca mas leería un libro de ese hombre, porque se me hizo insufrible.
Mas tarde quise ver la película y también se me hizo la cosa mas latera de la vida, así que tampoco la terminé de ver.
Moraleja... el cazador de sueños no es una buena historia y entiendo por qué se molestaron en hacerla película.
Pero el hombre tiene muchas otras novelas, y está mas que claro que el tipo le pilló la técnica a lo de hacer tramas, porque finalmente, lo que hace, es pescar el hilo de la creatividad del suelo y armas una madeja en algo que parece casi nada.
Un gran ejemplo es Misery.
En rigor, si nos ponemos a pensar en la trama de Misery, pasan muy pocas cosas. No es una historia donde pase mucho, pero logra mantener al espectador tremendamente intrigado todo el tiempo.
Porque claro, tenemos, para empezar, una complejidad de personajes que le da todo el brillo a la historia y porque se cumple la regla de la historia envolvente que dice que el espectador/lector siempre debe estarse preguntando qué mierda va a pasar.
Misery es una película que vi por primera vez cuando estaba chica, probablemente porque mi mamá la estaba viendo gracias al cine en su casa de Canal 13. Junto con eso, tenemos que agregar todas las referencias, gif y memes que han circulado en otras películas, series, reseñas y demases. Lo cierto es que nunca la vi completamente entera hasta hoy y se puede decir que es una película que igual se goza aunque se tengan spoilers.
Aunque claro, siempre es mejor sin spoilers, aunque Marvel finja lo contrario.

viernes, 7 de diciembre de 2018

Cuando te enteras...

De que Chuck de Better Call Saul


Fue el vocaista de Spinal Tap en su juventud...



Una solo puede...


lunes, 20 de agosto de 2018

Gloria

El fin de semana vimos Gloria, de Sebastian Leio. Y lo que una puede decir al final es "buena historia, le faltaron transexuales, pero buena historia".
Gloria, nos muestra la vida de su protagonista, una mujer divorciada de "cierta edad" que básicamente... "se busca". Como todos nosotros.
Gloria se siente sola, así que le pone empeño a librarse de la soledad, y va a los bailes y se compra una botella, cual Chona... estúpida canción.
Como buena película shuper loca, es medio lenta y llega un punto en que sientes que le falta conflicto, pero por otro lado, me gustó la caracterización de los personajes, no solo la protagonista, sino que el resto, me pareció muy real toda esa gente cuica.
Finalmente, descubrí que soy una retrógrada y que no quiero ver sexo de old people. Puedo ver como le cortan la cabeza a alguien, como le arrancan los dientes a una persona, pero Paulina García y Sergio Hernandez en pelota haciendo de las suyas, resultó algo perturbador.
En fin, sobraron desnudos, faltó diversidad, pero era el 2013 solamente, tiempos lejanos, en que quemábamos a las mujeres por ser acosadas por el jefe y yo aún tenía esperanzas de que el raggeton fuera una moda pasajera. Porque soy una mujer ilusa.

martes, 22 de mayo de 2018

Isle of dogs

Es una película de Wes Anderson, en stop motion, sobre perros. No hay forma de que algo así salga mal.
Dejo el trailer, porque así nos ahorramos mi mediocre sinopsis.
Es una película que disfruté desde el minuto uno, desde la estética, los chistes y la trama misma. Toda mi shupelocura y hipsterismo se vieron abrumados con tanta wes andersonsidad.
La película es tan, pero tan pulenta, que logré disfrutarla a concho a pesar de que cerca de nosotros habían unos padres con su hijo de 6... 7 años, explicándole TODAS las weás que ocurrían en la película.
Una historia sencilla, emocionante y que deja un sensación bonita en el corazón (spoiler?).

Y para mas placer... la tremenda banda sonora.

Y como estamos hablando de stop motion y de Wes Anderson, por qué no tirar un trailer de otra película pulenta?



Deadpool 2

¿Qué puedo decir de deadpool 2? Que es entrete, que tiene toda esa frivolidad que una espera ver y mucho mas. Tiene chistes pendejos, pero a un nivel tolerable.
Puedo resumirlo en dos imágenes.

Esta soy yo golpeando a Josh Brolin luego de ver Infinity war.

Esta soy yo agradeciéndo a Josh Brolin luego de ver Deadpool 2.

Es una película que me agradó, la limpieza de paladar que se necesita en estos tiempos tristes de películas que terminan no tan bien como una espera... a ti te hablo Guardians of the Galaxy 2.

No sé qué mas decir... la vería de nuevo.

viernes, 20 de abril de 2018

A propósito de nada

Hace rato ya que vengo pensando, que para poder hacer una crítica real sobre una película, hay que verla un par de veces, para detenerse en los detalles de por qué se llegó a esa conclusión.
Como yo he tenido poco tiempo en los últimos dos años, he tendido a ver las películas una sola vez, y con eso no se obtiene mas que una opinión bastante visceral.
Un ejemplo bastante ilustrativo de ésto fue Suicide Squad, cuyo tema de trailer fue Bohemian Rapsody, de Queen un tema tan, pero tan requetecontra bueno que nos hizo creer que la película sería buena.
Pero siendo justos, los trailers suelen generar esa trampa... excepto con esas películas de mierda como "Guerra de papás" que el trailer por si mismo causa angustia por su mala calidad, como me ocurrió cuando me vi forzada a verlo en cinemark en la ocasión que fui a ver Mujer Fantástica.
Entonces... Suicide Squad.
Con Suicide Squad pasó algo gracioso, y es que los trailer para ver esa película estaban doblados al español, por lo que pasamos angustiantes minutos de "ctm, esta weá va a estar doblada". Entonces el alivio de finalmente descubrir que la cuestión si estaba subtitulada tal como lo decía en las entradas que compramos, le jugó bastante a favor a la cinta.
Entonces claro, yo la vi y salí diciendo "no eeees taaaan maaaaala... al final se pone cursi si... pero así como mala? No. Yo esperaba que todos fueran mas saco e' wea... pero mala no es". Y así, durante meses, diciendo que no era mala.
Luego la pillamos en el cable y vimos las primeras escenas, y entonces dije "oe que es mala esta weáaaa, todo el mundo tenía razón!".
Valiosa lección.
Distinto fue con Hell or Water, que la pillé hace poco en el cable y empecé "oh la weá buena, pero mira esos pedazos de actuaciones... no puedo dejar de verla!! ya, en el comercial voy al baño, pero mira lo que le dice, y como se le dice... esta weá debió ganar el oscar! por eeeso que este actor estaba nominado!!" y así, por siempre.



lunes, 5 de marzo de 2018

Histeria Oscarística (Parte III y final?)

Obvio que no alcancé a escribir antes mi última entrada ni a hacer todas mis predicciones oscaristicas, pero tengo un par de conclusiones.
-El próximo año debo pedir vacaciones para el lunes siguiente a la ceremonia de los oscars, porque eso de quedarse hasta las 2 de la mañana tomando porque ganó una película que querías que ganara y después ir a trabajar al día siguiente no es bueno para el espíritu, ni el cuerpo ni las personas que rodean y se enfrentan a tus ladridos.
-Si bien alcanzar a ver todas las nominadas a mejor película hace harto mas entretenida la ceremonia, la meta para el próximo año será al menos además de las nominadas a mejor película, ver también las de mejor actores y actrices y de reparto se me hizo una cosa necesaria para la próxima entrega.

Pero antes de tirar mas conclusiones, me faltaron tres reseñas de nominadas que bueno, ya sabemos que no ganaron.

Darkest Hour

Cuando la vimos, no pude evitar decir que era una precuela de Dunkirk, y a su vez, la secuela del discurso del Rey, pero en esta vida no todo son trilogías sino que existe la historia real.
Es una película bastante redondita en general, bien hechita, que no te aburre. Probablemente tiene buena fotografía, pero no se notó mucho en el torrent que vi. Es broma,
está bien hecha, en general, solo que lo mas destacado fue el maquillaje y la actuación de Gary Oldman, lo que suena super merme ahora después de los premios.
Pero la cosa es que cuando la vi, si pensé que ambos merecían su premio, porque finalmente, ambos hacen su parte, la actuación de Oldman destaca, como un hombre viejo, con los típicos tics que tienen las personas de esa edad y de esa condición física, y el maquillaje también resultó brutal por su lado. Ambos se complementaron, no fue como en el caso de Johnny Depp que es casi mas mérito del maquillaje que de su interpretación.

The Post.

Si bien no me pareció una mala película, se me hizo lenta en algunas partes y medio "asegurada" por decirlo de alguna forma. Nos muestra una dinámica parecida a The Spotlight, porque finalmente sin historias semejantes.
Como siempre, destaca Meryl Streep en su actuación, una mujer que da gusto ver en pantalla.

The Phantom thread

Esta película me hizo pensar "wn, habiendo tanta película que podría haber sido nominada, seleccionaron esta weá?". De verdad me dejó la impresión de que no sabían qué mas agregar a la nómina y eligieron esta cosa al azar.
Una trama irritante, con personajes irritantes la hacen bastante insufrible. Claro, tiene todos los elementos deprimentes y decadentes para hacer una película shupe loca ashí con complejidad de trama y todo el tema, pero me molesta cuando se vuelven pretensiosos. 
Me habría gustado a los 15 años, cuando me engrupía con esas tramas de mierda.
Tiene bonitos planos, el premio por vestuario probablemente lo haya merecido, qué se yo? estoy re loca. Pero solo una cosa me hizo sentir alivio en esa película: que se terminara.

Fueron unos premios gritados. Probablemente despertamos a los vecinos con el premio de Mujer Fantástica, entre la chochería patriótica al peo, la sed de diversidad y el gran deseo de que les arda el hoyo a todos los homofóbicos qlios que chaquetearon la película de pura invidia.

Bonitos premios, no como esos horribles premios del año pasado que no le dieron su merecido a La la land hasta que apagué la tele.

martes, 6 de febrero de 2018

Histeria Oscarística (Parte II)

Y es que nos volvimos locos y ya hemos visto SEIS de las NUEVE nominadas y la emoción no puede ser mas grande.
Si, si puede, porque aún quedan películas.
Entre el fin de semana pasado y éste hemos visto Get Out, Call me by your name, Lady Bird, y The Shape of water y solo puedo decir que la cosa se viene bastante peleada éste año, pero, iré por parte.

Get Out.



Me limitaré al orden en que las he visto... Y si, Get Out es una buena película pero creo que simplemente no ganará el Óscar a mejor película, básicamente porque está compitiendo con películas mucho mas potentes. Tampoco creo que gane guión original ni dirección, por la misma razón. Le veo una oportunidad para mejor actor, pero está compitiendo con Gary Oldman, que si bien, no he visto su actuación aún, el tipo es como una Meryl Street así que obviamente ganará él.
Get out se trata de un hombre negro que tiene una relación amorosa con una chica blanca y todo ésto se vuelve tema cuando van a ver a los papás de ella. Ya en la casa de los suegros, las cosas comienzan a ponerse raras y llegado cierto momento ya se te empieza a contagiar el miedo y la histeria y terminas gritándole a la tele mientras tu familia te dice que te sientes. La aparición del director se da de tal forma que se nota mucho que ese weón es el que dirige, no sé si eso será bueno o malo.
Destaca la actuación de Daniel Kaluuya, pero también la de Alison Williams.
Es una historia entretenida, la película se te pasa rápido y te mantiene intrigado todo el rato. No sé que mas decir sin dar spoilers. Pero siento que si bien es buena, no destaca tanto, aunque claro, si la comparamos con el género de terror, es una verdadera joya, aunque nunca superará a El exorcista.
Tan Kitsh yo.


Call me by your name
Seré honesta. Ésta película se me hizo larga... eteeeerna. Y me dejó una sensación de incomodidad con los duraznos (las damas me entienden... y los hombres también, es que wn... que volá?)
No, no tan así como eterna, pero me pasé gran parte de la película esperando algo que no llegó.
¿De qué se trata? De un amor homosexual adolescente ambientado en la italia de los 80's. Tenía potencial, pero siento que no lo aprovechó. Se manda pedazos de tomas y tiene una banda sonora decente, pero la sentí lenta, con buenas actuaciones, pero no lo sé, no lo logró conmigo. Está nominada por mejor película, mejor guión adaptado, y mejor actor. No creo que gane ninguna, ese niño está compitiendo con Gary Oldman... come on!.
Finalmente, la encontré medio pretenciosa, con esa cosa de la intelectualidad. Pero es porque soy una ignorante de mierda y prefiero mas las referencias a la cultura pop que todas cosas de tanta altura cultural.


Lady Bird.

Bueno, Lady Bird no se me hizo eterna, pero tampoco me tuvo al borde del asiento. Y es que obviamente no es su estilo. Nos muestra la historia de una adolescente que como tal, comete estupideces y es saco e' wea con el resto. Creo que la nominación mas merecida en éste caso, es la de mejor actriz secundaria, para Laurie Metcalf en su papel de la madre de esta niña odiosa, aunque todos los personajes se sienten bastante realistas y bien formados. En general me gustó, pero no es mi favorita para mejor película.

The Shape of Water.

A medida que empiezas a ver The shape of water empiezas a decir que si, que se merece todos y cada uno de los oscars a los que está nominada.
Lo que mas me gustó, es que, a diferencia de La la land, ésta película no me decepcionó.
La película es una maravilla de principio a fin, todo me encantó, la fotografía con el sello de Del Toro, la banda sonora, el sonido, la edicióooooon y el hecho de que tiene tantas cosas buenas que puedo señalarlas y lucir muy inteligente y pretenciosa.
Es una historia simple, con un tópico repetido pero cuya exposición le da originalidad. Me atrevería a decir que va a ganar, está dentro de mis favoritas. Lo bonito, es que éste año, no estaré con miedo a indignarme con el ganador, aunque una siempre puede indignarse por otras cosas.


En resumen, mis favoritas para ganador  a mejor película son "Three billboards outside Ebbing" y "The shape of water"... aaaaunque si ganara Dunkirk tampoco me parecería ridículo. Eso, es hasta ahora, aún me queda "The post" (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz) y "The Darkest Hour". "Phantom Thread" no la podré ver, porque no ha llegado a chile y no la hemos pillado en torrent, así que espero que no gane muchas cosas porque serán premios que no comprenderé.





martes, 23 de enero de 2018

Histeria Oscarística

Hoy anunciaron los nominados a los Oscars y eso es algo que me llena de emoción. Mas aún considerando que ya he visto DOS de las nominadas, esto es Dunkirk y Three Billboards outside Ebbing, Missouri.

De Dunkirk ya hablé y si, me gustó, y si, tiene muchas cosas Nolanisticas y bla bla bla. Es un competidor de peso.
Ahora, los Tres Anuncios, es una película que comienza con la protagonista, Mildred Hayes, arrendando tres letreros publicitarios para protestar contra el departamento de policía por su actuar respecto al asesinato de su hija.
Es una película donde ves los pedazos de actuaciones, donde la historia puede llevarte de llorar a moco tendido a estar al borde del asiento y que, una vez mas, nos muestra como los pueblos del sur de estados unidos valen callampa. He leído algunas críticas respecto al giro que tienen algunos personajes dentro de la trama, pero que a mi me parecieron bien, porque finalmente muestran que no todo es blanco y negro y que nadie es tan malo o tan bueno.
Tenemos una protagonista bastante cool que no cae en ser una Mary Sue.
Me gustó. Si gana, estaré contenta.

Y bueno, espero que no me falles The Shape of Water.