Dunkerque

Supongo que para dar una opinión de Dunkerque hay que verla desde dos ángulos, pero cuando se trata de historia, no creo que pueda decir mucho.
Leí por ahí que se pasa por la raja muchos detalles históricos y que reivindica un excesivo patriotismo en los tiempos del Brexit, pero entonces me baja todo el argumento udi de jugar al empate y digo "¿Y qué película de guerra estadounidense no lo hace?
Y bueno, la verdad es que la película me gustó, así que seré poco objetiva y la defenderé, a brazo partido.
Creo... que Dunkerke ha sido la primera película que me ha hecho gozar con mi propio sufrimiento. Pasé de estar al borde al asiento a estar arrinconada en el mismo asiento y al mismo tiempo gozarlo, lo cual es nuevo para mi, porque no soy de las que gozan con la miseria humana... y por miseria humana, me refiero a la propia.
Tal vez el mayor fuerte de la película es el sonido, y probablemente mucha responsabilidad de lo terriblemente maravilloso se debió al simple hecho de que la vi en IMAX.
Tampoco tenemos que quitarle importancia a las escenas interminables, sobre todo a la escena final, en la que estás todo el rato diciendo "ctm!" porque quieres saber luego que va a pasar y mientras ocurre realmente, empiezas a evaluar los escenarios posibles y todos son terribles, como la caída interminable de la camioneta en Inception, tal como está ilustrado en éste bonito video.

Weás que le encantan a Nolan y que resultan bien para mi gusto, mío propio personal

El Retorno del Rey (Versión extendida)

Hace unas semanas, luego de terminar de leer Las dos Torres, vimos la película. Yo comenté que no había quedado muy conforme porque no habían aparecido tanto los Ent como yo quería y porque habían ocurrido cosas sin sentido dentro de la trama de la película.
-En la versión extendida explican eso mejor- me dijo Rodrigo.
Supongo que esa idea le quedó dando vueltas, porque unos días después, cuando ya había terminado de leer el Retorno del Rey y nos disponíamos a verla en Netflix, me hizo una propuesta grosera y brutal:
-¿Y si vemos la versión extendida?
No se dijo mas, y fue así como con natur en mano nos preparamos para ver 4 horas y media de película.
Bueno... no fue tan fácil, antes hubo que descargarla y sincronizarle los subtítulos, y como Rodrigo ya la había visto, revisó los subtítulos, fue entonces cuando tuvo una visión de un futuro inevitable.
-Oh, no, alguien se va a enojar cuando vea ésto.
Fue así como me advirtió que veríamos una película para que yo rabiara. Pero verán, cuando veo una adaptación de un libro, siempre voy preparada para un poco de decepción, y de hecho, con la comunidad del anillo no rabié, y con las dos torres solo quedé con gusto a poco, pero entonces... terminé echando fuego por la boca.
Matan a Saruman en la segunda escena, en Isengard. En serio, ¿que les pasa? no pudieron seguir costeando a Christioher Lee? Todo para no hace el final donde atacan a la Comarca.
Y después, hacen la pelea mas penca de todos los tiempos, cuando Eowyn mata al Señor de los Nazgul. Pa empezar, lo mata, pero pierde la espada y entonces se vuelve una doncella mas en aprietos para que Aragorn la termine salvando, porque es el héroe. Y no po wn, Eowyn le hace el peso al otro qlio, y Merry si, la ayuda, pero no deja a un Señor de los Nazul indefenso para que ella le de el toque final... dios santo!!
A esa altura yo estaba botando espuma por la boca.
Yo había pensando siempre que era al revés, que Eowyn no peleaba en el libro y que había aparecido en la película e un intento de neofeminismo al peo, como el fenómeno Wonder Woman, y grata fue mi sorpresa al ver que a Tolkien se le había ocurrido meter a una mujer en un sector relativamente importante de la trama... para que venga Hollywood y decida hacer mas heroico al héroe, tal como lo hicieron con Harry Potter.
Cinematograficamente hablando... no sé, me dió rabia la historia, así que no digo mas.