Obvio que no alcancé a escribir antes mi última entrada ni a hacer todas mis predicciones oscaristicas, pero tengo un par de conclusiones.
-El próximo año debo pedir vacaciones para el lunes siguiente a la ceremonia de los oscars, porque eso de quedarse hasta las 2 de la mañana tomando porque ganó una película que querías que ganara y después ir a trabajar al día siguiente no es bueno para el espíritu, ni el cuerpo ni las personas que rodean y se enfrentan a tus ladridos.
-Si bien alcanzar a ver todas las nominadas a mejor película hace harto mas entretenida la ceremonia, la meta para el próximo año será al menos además de las nominadas a mejor película, ver también las de mejor actores y actrices y de reparto se me hizo una cosa necesaria para la próxima entrega.
Pero antes de tirar mas conclusiones, me faltaron tres reseñas de nominadas que bueno, ya sabemos que no ganaron.
Darkest Hour
Cuando la vimos, no pude evitar decir que era una precuela de Dunkirk, y a su vez, la secuela del discurso del Rey, pero en esta vida no todo son trilogías sino que existe la historia real.
Es una película bastante redondita en general, bien hechita, que no te aburre. Probablemente tiene buena fotografía, pero no se notó mucho en el torrent que vi. Es broma,
está bien hecha, en general, solo que lo mas destacado fue el maquillaje y la actuación de Gary Oldman, lo que suena super merme ahora después de los premios.
Pero la cosa es que cuando la vi, si pensé que ambos merecían su premio, porque finalmente, ambos hacen su parte, la actuación de Oldman destaca, como un hombre viejo, con los típicos tics que tienen las personas de esa edad y de esa condición física, y el maquillaje también resultó brutal por su lado. Ambos se complementaron, no fue como en el caso de Johnny Depp que es casi mas mérito del maquillaje que de su interpretación.
The Post.
Si bien no me pareció una mala película, se me hizo lenta en algunas partes y medio "asegurada" por decirlo de alguna forma. Nos muestra una dinámica parecida a The Spotlight, porque finalmente sin historias semejantes.
Como siempre, destaca Meryl Streep en su actuación, una mujer que da gusto ver en pantalla.
The Phantom thread
Esta película me hizo pensar "wn, habiendo tanta película que podría haber sido nominada, seleccionaron esta weá?". De verdad me dejó la impresión de que no sabían qué mas agregar a la nómina y eligieron esta cosa al azar.
Una trama irritante, con personajes irritantes la hacen bastante insufrible. Claro, tiene todos los elementos deprimentes y decadentes para hacer una película shupe loca ashí con complejidad de trama y todo el tema, pero me molesta cuando se vuelven pretensiosos.
Me habría gustado a los 15 años, cuando me engrupía con esas tramas de mierda.
Tiene bonitos planos, el premio por vestuario probablemente lo haya merecido, qué se yo? estoy re loca. Pero solo una cosa me hizo sentir alivio en esa película: que se terminara.
Fueron unos premios gritados. Probablemente despertamos a los vecinos con el premio de Mujer Fantástica, entre la chochería patriótica al peo, la sed de diversidad y el gran deseo de que les arda el hoyo a todos los homofóbicos qlios que chaquetearon la película de pura invidia.
Bonitos premios, no como esos horribles premios del año pasado que no le dieron su merecido a La la land hasta que apagué la tele.
lunes, 5 de marzo de 2018
martes, 6 de febrero de 2018
Histeria Oscarística (Parte II)
Y es que nos volvimos locos y ya hemos visto SEIS de las NUEVE nominadas y la emoción no puede ser mas grande.
Si, si puede, porque aún quedan películas.
Entre el fin de semana pasado y éste hemos visto Get Out, Call me by your name, Lady Bird, y The Shape of water y solo puedo decir que la cosa se viene bastante peleada éste año, pero, iré por parte.
Get Out.
Me limitaré al orden en que las he visto... Y si, Get Out es una buena película pero creo que simplemente no ganará el Óscar a mejor película, básicamente porque está compitiendo con películas mucho mas potentes. Tampoco creo que gane guión original ni dirección, por la misma razón. Le veo una oportunidad para mejor actor, pero está compitiendo con Gary Oldman, que si bien, no he visto su actuación aún, el tipo es como una Meryl Street así que obviamente ganará él.
Get out se trata de un hombre negro que tiene una relación amorosa con una chica blanca y todo ésto se vuelve tema cuando van a ver a los papás de ella. Ya en la casa de los suegros, las cosas comienzan a ponerse raras y llegado cierto momento ya se te empieza a contagiar el miedo y la histeria y terminas gritándole a la tele mientras tu familia te dice que te sientes. La aparición del director se da de tal forma que se nota mucho que ese weón es el que dirige, no sé si eso será bueno o malo.
Destaca la actuación de Daniel Kaluuya, pero también la de Alison Williams.
Es una historia entretenida, la película se te pasa rápido y te mantiene intrigado todo el rato. No sé que mas decir sin dar spoilers. Pero siento que si bien es buena, no destaca tanto, aunque claro, si la comparamos con el género de terror, es una verdadera joya, aunque nunca superará a El exorcista.
Tan Kitsh yo.
Call me by your name
Seré honesta. Ésta película se me hizo larga... eteeeerna. Y me dejó una sensación de incomodidad con los duraznos (las damas me entienden... y los hombres también, es que wn... que volá?)
No, no tan así como eterna, pero me pasé gran parte de la película esperando algo que no llegó.
¿De qué se trata? De un amor homosexual adolescente ambientado en la italia de los 80's. Tenía potencial, pero siento que no lo aprovechó. Se manda pedazos de tomas y tiene una banda sonora decente, pero la sentí lenta, con buenas actuaciones, pero no lo sé, no lo logró conmigo. Está nominada por mejor película, mejor guión adaptado, y mejor actor. No creo que gane ninguna, ese niño está compitiendo con Gary Oldman... come on!.
Finalmente, la encontré medio pretenciosa, con esa cosa de la intelectualidad. Pero es porque soy una ignorante de mierda y prefiero mas las referencias a la cultura pop que todas cosas de tanta altura cultural.
Lady Bird.
Bueno, Lady Bird no se me hizo eterna, pero tampoco me tuvo al borde del asiento. Y es que obviamente no es su estilo. Nos muestra la historia de una adolescente que como tal, comete estupideces y es saco e' wea con el resto. Creo que la nominación mas merecida en éste caso, es la de mejor actriz secundaria, para Laurie Metcalf en su papel de la madre de esta niña odiosa, aunque todos los personajes se sienten bastante realistas y bien formados. En general me gustó, pero no es mi favorita para mejor película.
The Shape of Water.
A medida que empiezas a ver The shape of water empiezas a decir que si, que se merece todos y cada uno de los oscars a los que está nominada.
Lo que mas me gustó, es que, a diferencia de La la land, ésta película no me decepcionó.
La película es una maravilla de principio a fin, todo me encantó, la fotografía con el sello de Del Toro, la banda sonora, el sonido, la edicióooooon y el hecho de que tiene tantas cosas buenas que puedo señalarlas y lucir muy inteligente y pretenciosa.
Es una historia simple, con un tópico repetido pero cuya exposición le da originalidad. Me atrevería a decir que va a ganar, está dentro de mis favoritas. Lo bonito, es que éste año, no estaré con miedo a indignarme con el ganador, aunque una siempre puede indignarse por otras cosas.
En resumen, mis favoritas para ganador a mejor película son "Three billboards outside Ebbing" y "The shape of water"... aaaaunque si ganara Dunkirk tampoco me parecería ridículo. Eso, es hasta ahora, aún me queda "The post" (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz) y "The Darkest Hour". "Phantom Thread" no la podré ver, porque no ha llegado a chile y no la hemos pillado en torrent, así que espero que no gane muchas cosas porque serán premios que no comprenderé.
Si, si puede, porque aún quedan películas.
Entre el fin de semana pasado y éste hemos visto Get Out, Call me by your name, Lady Bird, y The Shape of water y solo puedo decir que la cosa se viene bastante peleada éste año, pero, iré por parte.
Get Out.
Me limitaré al orden en que las he visto... Y si, Get Out es una buena película pero creo que simplemente no ganará el Óscar a mejor película, básicamente porque está compitiendo con películas mucho mas potentes. Tampoco creo que gane guión original ni dirección, por la misma razón. Le veo una oportunidad para mejor actor, pero está compitiendo con Gary Oldman, que si bien, no he visto su actuación aún, el tipo es como una Meryl Street así que obviamente ganará él.
Get out se trata de un hombre negro que tiene una relación amorosa con una chica blanca y todo ésto se vuelve tema cuando van a ver a los papás de ella. Ya en la casa de los suegros, las cosas comienzan a ponerse raras y llegado cierto momento ya se te empieza a contagiar el miedo y la histeria y terminas gritándole a la tele mientras tu familia te dice que te sientes. La aparición del director se da de tal forma que se nota mucho que ese weón es el que dirige, no sé si eso será bueno o malo.
Destaca la actuación de Daniel Kaluuya, pero también la de Alison Williams.
Es una historia entretenida, la película se te pasa rápido y te mantiene intrigado todo el rato. No sé que mas decir sin dar spoilers. Pero siento que si bien es buena, no destaca tanto, aunque claro, si la comparamos con el género de terror, es una verdadera joya, aunque nunca superará a El exorcista.
Tan Kitsh yo.
Call me by your name
No, no tan así como eterna, pero me pasé gran parte de la película esperando algo que no llegó.
¿De qué se trata? De un amor homosexual adolescente ambientado en la italia de los 80's. Tenía potencial, pero siento que no lo aprovechó. Se manda pedazos de tomas y tiene una banda sonora decente, pero la sentí lenta, con buenas actuaciones, pero no lo sé, no lo logró conmigo. Está nominada por mejor película, mejor guión adaptado, y mejor actor. No creo que gane ninguna, ese niño está compitiendo con Gary Oldman... come on!.
Finalmente, la encontré medio pretenciosa, con esa cosa de la intelectualidad. Pero es porque soy una ignorante de mierda y prefiero mas las referencias a la cultura pop que todas cosas de tanta altura cultural.
Lady Bird.
Bueno, Lady Bird no se me hizo eterna, pero tampoco me tuvo al borde del asiento. Y es que obviamente no es su estilo. Nos muestra la historia de una adolescente que como tal, comete estupideces y es saco e' wea con el resto. Creo que la nominación mas merecida en éste caso, es la de mejor actriz secundaria, para Laurie Metcalf en su papel de la madre de esta niña odiosa, aunque todos los personajes se sienten bastante realistas y bien formados. En general me gustó, pero no es mi favorita para mejor película.
The Shape of Water.
A medida que empiezas a ver The shape of water empiezas a decir que si, que se merece todos y cada uno de los oscars a los que está nominada.
Lo que mas me gustó, es que, a diferencia de La la land, ésta película no me decepcionó.
La película es una maravilla de principio a fin, todo me encantó, la fotografía con el sello de Del Toro, la banda sonora, el sonido, la edicióooooon y el hecho de que tiene tantas cosas buenas que puedo señalarlas y lucir muy inteligente y pretenciosa.
Es una historia simple, con un tópico repetido pero cuya exposición le da originalidad. Me atrevería a decir que va a ganar, está dentro de mis favoritas. Lo bonito, es que éste año, no estaré con miedo a indignarme con el ganador, aunque una siempre puede indignarse por otras cosas.
En resumen, mis favoritas para ganador a mejor película son "Three billboards outside Ebbing" y "The shape of water"... aaaaunque si ganara Dunkirk tampoco me parecería ridículo. Eso, es hasta ahora, aún me queda "The post" (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz) y "The Darkest Hour". "Phantom Thread" no la podré ver, porque no ha llegado a chile y no la hemos pillado en torrent, así que espero que no gane muchas cosas porque serán premios que no comprenderé.
martes, 23 de enero de 2018
Histeria Oscarística
Hoy anunciaron los nominados a los Oscars y eso es algo que me llena de emoción. Mas aún considerando que ya he visto DOS de las nominadas, esto es Dunkirk y Three Billboards outside Ebbing, Missouri.
De Dunkirk ya hablé y si, me gustó, y si, tiene muchas cosas Nolanisticas y bla bla bla. Es un competidor de peso.
Ahora, los Tres Anuncios, es una película que comienza con la protagonista, Mildred Hayes, arrendando tres letreros publicitarios para protestar contra el departamento de policía por su actuar respecto al asesinato de su hija.
Es una película donde ves los pedazos de actuaciones, donde la historia puede llevarte de llorar a moco tendido a estar al borde del asiento y que, una vez mas, nos muestra como los pueblos del sur de estados unidos valen callampa. He leído algunas críticas respecto al giro que tienen algunos personajes dentro de la trama, pero que a mi me parecieron bien, porque finalmente muestran que no todo es blanco y negro y que nadie es tan malo o tan bueno.
Tenemos una protagonista bastante cool que no cae en ser una Mary Sue.
Me gustó. Si gana, estaré contenta.
Y bueno, espero que no me falles The Shape of Water.
De Dunkirk ya hablé y si, me gustó, y si, tiene muchas cosas Nolanisticas y bla bla bla. Es un competidor de peso.
Ahora, los Tres Anuncios, es una película que comienza con la protagonista, Mildred Hayes, arrendando tres letreros publicitarios para protestar contra el departamento de policía por su actuar respecto al asesinato de su hija.
Es una película donde ves los pedazos de actuaciones, donde la historia puede llevarte de llorar a moco tendido a estar al borde del asiento y que, una vez mas, nos muestra como los pueblos del sur de estados unidos valen callampa. He leído algunas críticas respecto al giro que tienen algunos personajes dentro de la trama, pero que a mi me parecieron bien, porque finalmente muestran que no todo es blanco y negro y que nadie es tan malo o tan bueno.
Tenemos una protagonista bastante cool que no cae en ser una Mary Sue.
Me gustó. Si gana, estaré contenta.
Y bueno, espero que no me falles The Shape of Water.
martes, 26 de diciembre de 2017
Kuky se vrací
Kuky se vrací es una película Checa del año 2010, dirigida por Jan Sverák.
No he visto mas cosas de éste director, y si no es porque se cortó la luz el otro día, probablemente no habríamos visto esta película hasta el próximo año.
La historia nos cuenta las aventuras de Kuky, un muñeco de peluche no lavable que debe ser separado de su dueño, porque padece asma. El niño, no el muñeco.
Ocurrido ésto, Kuky vive una serie de aventuras en el bosque, nacidas de la imaginación del niño, brindándonos una puesta en escena que recuerda a 31 minutos, pero sin los chistes de Plan Z.
Es una trama sencilla pero interesante a la vez, donde apreciamos mas que ingenio no solo en el diseño de los personajes sino que en la forma de ocupar los elementos del mismo entorno.
Sin mas que decir, dejo el trailer.
Y el sountrack, es justo y necesario
sábado, 23 de diciembre de 2017
Mother!
Bueno, puedo decir que ésta será, posiblemente, la última película de Aronofsky que veré. Y no porque sea una mala película, sino porque no es lo mío y no me da lo que busco cuando veo películas.
Casi renuncié complemente a él luego de no ser capaz que ver la última escena de Requiem for a dream porque me angustié demasiado, le di una oportunidad con The Black Swan y pensé que nos estábamos entendiendo, pero con Mother! ya no sé si me quiero seguir arriesgando.
Curiosamente, la película es buena. Hay momentos en que se pone un poco lenta y una está constantemente diciendo "What the fuck?" pero fuera de eso, no es la cosa horripilante que he leído en algunos lados.
Tampoco es la obra maestra mas compleja de todos los tiempos como he leído por otros lados. Loco, no eres mas inteligente por "entendiste" la película. No es la trama mas compleja de todos los tiempos, así que guardate tu discurso de único y diferente.
Aronofsky tiene un talento, y es el de angustiarte y frustrarte a su voluntad con sus películas. Pero tiene algo que me molesta, y que no había notado antes, y es que sus personajes femeninos, si bien protagónicos, al menos en the black swan y ahora en mother, son mas bien... débiles. Sé que es parte de su intención de provocar frustración y angustia, pero es molesto a fin de cuentas. Tenemos mujeres pasivas, que no reaccionan cuando tu mas lo deseas y que cuando lo hacen, no es con la intensidad que necesitabas.
Pero a fin de cuentas, no considero que sea el tipo de película que odias o amas, porque para mi, quedó en un intermedio finalmente. Es algo que si pillo en el cable probablemente me quede mirando, pero no me detendría a ver de nuevo en netflix, por ejemplo.
Tal vez, la dejaría ruido blanco, aunque ahora, con el cable de vuelta, ya no tengo que poner películas de ruido blanco a propósito, solo pongo el cable.
En fin, es una película, decente.
Casi renuncié complemente a él luego de no ser capaz que ver la última escena de Requiem for a dream porque me angustié demasiado, le di una oportunidad con The Black Swan y pensé que nos estábamos entendiendo, pero con Mother! ya no sé si me quiero seguir arriesgando.
Curiosamente, la película es buena. Hay momentos en que se pone un poco lenta y una está constantemente diciendo "What the fuck?" pero fuera de eso, no es la cosa horripilante que he leído en algunos lados.
Tampoco es la obra maestra mas compleja de todos los tiempos como he leído por otros lados. Loco, no eres mas inteligente por "entendiste" la película. No es la trama mas compleja de todos los tiempos, así que guardate tu discurso de único y diferente.
Aronofsky tiene un talento, y es el de angustiarte y frustrarte a su voluntad con sus películas. Pero tiene algo que me molesta, y que no había notado antes, y es que sus personajes femeninos, si bien protagónicos, al menos en the black swan y ahora en mother, son mas bien... débiles. Sé que es parte de su intención de provocar frustración y angustia, pero es molesto a fin de cuentas. Tenemos mujeres pasivas, que no reaccionan cuando tu mas lo deseas y que cuando lo hacen, no es con la intensidad que necesitabas.
Pero a fin de cuentas, no considero que sea el tipo de película que odias o amas, porque para mi, quedó en un intermedio finalmente. Es algo que si pillo en el cable probablemente me quede mirando, pero no me detendría a ver de nuevo en netflix, por ejemplo.
Tal vez, la dejaría ruido blanco, aunque ahora, con el cable de vuelta, ya no tengo que poner películas de ruido blanco a propósito, solo pongo el cable.
En fin, es una película, decente.
sábado, 9 de diciembre de 2017
Una mujer Fantástica
Aprovechando el día del cine chileno, fuimos a verla, aunque hace rato le teníamos ganas, no habíamos logrado verla cuando estuvo en cartelera originalmente y luego desapareció de las carteleras de cine independiente.
Así fue como terminamos en el cinemark, y luego de mamarnos los peores trailers de la historia decidí que nunca mas llego temprano a una función de una película chilena antes de que empiece la película. Porque claro, tuvimos que mamarnos el trailer de la nueva Sin Filtro y de dos películas navideñas que son la parte 2 de comedias horribles.
Pensé que tal vez era un complot, para una aprecie mas la película que inicialmente se va a ver. En éste caso, se puede decir que lo lograron, aunque no debemos quitarle el mérito, obviamente. Porque es una película que fui a ver con altas expectativas y que no me decepcionó en lo absoluto.
Es la primera película de Sebastian Lelio que veo y sé que no será la última.
Me pareció una película sobria, que no se le pasa la mano, y eso es algo agradable en éstos días, entre tanta cosa que simplemente te quiere pertubar.
Me encantó la historia y la forma de mostrarla. Me encantó la forma de presentarnos a la protagonista y su relación amorosa, de mostrarnos el trato que le da la gente y su forma de responder. Me agradó la cuidado de alejarla de los prejuicios que se tienen sobre los transexuales.
Es una película que no tiene nada que envidiarle al cine extranjero, aunque eso es algo que hace rato estamos viendo en la calidad de varias películas chilenas, como en El Club, por ejemplo.
Buenas actuaciones, buen guión, buena película.
lunes, 23 de octubre de 2017
Kingsman, El Círculo Dorado o, el machismo de Hollywood
Ya, si, lo sé, no estoy hablando de ninguna novedad. Hollywood, además de muchas otras cosas de estados unidos y el mundo, es tremendamente machista.
Según lo investigado en wikipedia, contamos con el Test de Bechdel, que nos da los requisitos que nos debe dar una película para no considerarse una película machista básicamente, estos son:
Curiosamente, bajo éstos parámetros, Wonder Woman cumple con los requisitos!!! Y con eso bastó para que se considere una película feminista merecedora del Oscar... oh fuck.
Bueno, para empezar, Kingman no cumple con esa regla, porque para empezar, no existen diálogos entre mujeres. Hay cierta cantidad de personajes femeninos... pero no hablan entre ellos. Un personaje que podría haber ayudado a la equidad en bad-asses, simplemente muere, antes de que empiece la acción (spoiler) y las mujeres no hablan entre si, porque no tienen contacto dentro de la trama. Fuero de eso, lo mas indignante de todo ocurre en la mitad de la película y es una cosa de la que debo hablar, porque es horrible.
La verdad es que soy mala con los nombres, así que no podré ser muy precisa:
Tenemos a la princesa de suiza, que el protagonista salvó en la película anterior, y que a pesar de que el protagonista no tiene ni un brillo, la trama decidió que es buena idea que una princesa abajista ande tomando con algo que es el equivalente a los flaites de INGLATERRA. Ok, no seamos clasistas.
En un momento dado, el protagonista debe hacer algo sumamente rebuscado para poder ponerle un gps de rastreo a otra mina: básicamente debe acostarse con ella.
Así que no encuentra nada mejor que llamar a su novia, la princesa, para "pedirle permiso" para gorrearla. Discuten, y a él "se le sale" que quiere pasar el resto de su vida con ella, así que la princesa, como buena mujer promedio, como ejemplo a seguir, le dice si acaso eso es una proposición de matrimonio, porque en ese caso, si le da permiso... Say "whaaaaat?"
¿Dignidad? ¿Amor propio? ¿Quién los necesita?
Si, comprendo, es una película para adultos, o al menos no está recomendada para el público objetivo de... Frozen? ponte tú, pero loco, en serio, ¿qué les pasa?
Porque no se trata de una mujer aceptando que la gorren porque no le importa, no se trata de una mujer que simplemente le moleste y lo mande a la chucha... se trata de una mina, en EN EL SIGLO 21, con el vestido de novia en la cartera. En serio, ¿qué les pasa?
Respecto a la película misma, es algo que volvería a ver, pero me limitaría las escenas de pelea, que son bastante buenas, tienen buenas coreografías y hay algunas partes donde (diré ésto solo para hacerme la experta en cine, pero todos sabemos que no lo soy) el sonido queda muy muy bien, no sé si es un tema de edición de sonido, edición normal o ese tipo de cosas...
Según lo investigado en wikipedia, contamos con el Test de Bechdel, que nos da los requisitos que nos debe dar una película para no considerarse una película machista básicamente, estos son:
- En la película aparecen al menos dos personajes femeninos.
- Dichos personajes hablan una a la otra en algún momento.
- Dicha conversación trata de algo distinto a un hombre (no limitado a relaciones románticas, por ejemplo dos hermanas hablando de su padre no pasa el test).
Curiosamente, bajo éstos parámetros, Wonder Woman cumple con los requisitos!!! Y con eso bastó para que se considere una película feminista merecedora del Oscar... oh fuck.
Bueno, para empezar, Kingman no cumple con esa regla, porque para empezar, no existen diálogos entre mujeres. Hay cierta cantidad de personajes femeninos... pero no hablan entre ellos. Un personaje que podría haber ayudado a la equidad en bad-asses, simplemente muere, antes de que empiece la acción (spoiler) y las mujeres no hablan entre si, porque no tienen contacto dentro de la trama. Fuero de eso, lo mas indignante de todo ocurre en la mitad de la película y es una cosa de la que debo hablar, porque es horrible.
La verdad es que soy mala con los nombres, así que no podré ser muy precisa:
Tenemos a la princesa de suiza, que el protagonista salvó en la película anterior, y que a pesar de que el protagonista no tiene ni un brillo, la trama decidió que es buena idea que una princesa abajista ande tomando con algo que es el equivalente a los flaites de INGLATERRA. Ok, no seamos clasistas.
En un momento dado, el protagonista debe hacer algo sumamente rebuscado para poder ponerle un gps de rastreo a otra mina: básicamente debe acostarse con ella.
Así que no encuentra nada mejor que llamar a su novia, la princesa, para "pedirle permiso" para gorrearla. Discuten, y a él "se le sale" que quiere pasar el resto de su vida con ella, así que la princesa, como buena mujer promedio, como ejemplo a seguir, le dice si acaso eso es una proposición de matrimonio, porque en ese caso, si le da permiso... Say "whaaaaat?"
¿Dignidad? ¿Amor propio? ¿Quién los necesita?
Si, comprendo, es una película para adultos, o al menos no está recomendada para el público objetivo de... Frozen? ponte tú, pero loco, en serio, ¿qué les pasa?
Porque no se trata de una mujer aceptando que la gorren porque no le importa, no se trata de una mujer que simplemente le moleste y lo mande a la chucha... se trata de una mina, en EN EL SIGLO 21, con el vestido de novia en la cartera. En serio, ¿qué les pasa?
Respecto a la película misma, es algo que volvería a ver, pero me limitaría las escenas de pelea, que son bastante buenas, tienen buenas coreografías y hay algunas partes donde (diré ésto solo para hacerme la experta en cine, pero todos sabemos que no lo soy) el sonido queda muy muy bien, no sé si es un tema de edición de sonido, edición normal o ese tipo de cosas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






